Entrar a pagina

martes, 13 de noviembre de 2018

Cuando México le falló a la NBA

En diciembre del 2013 la NBA canceló el juego entre los Spurs de San Antonio ante los Timberwolves de Minnesota que se realizaría en la Arena Ciudad de México tras un estallido del transformador de luz. 

Jugadores, aficionados y medios de comunicación tuvieron que ser evacuados de la Arena Ciudad de México.

A través de un comunicado la NBA confirmó de manera oficial que el duelo se realizaría en Minnesota. 
 

Ante la cancelación del juego de temporada entre los Spurs y los Timberwolves, la empresa Zignia Live tuvo que devolver apróximadamente 47 millones 968 mil pesos por reembolso. 

Hoy, la historia se vuelve a repetir con un juego de NFL que estaba programado para el lunes 19 de noviembre entre los Rams y los Chiefs en el estadio Azteca por las malas condiciones de la cancha.

Let's block ads! (Why?)



¿Qué debes hacer si compraste boletos para el Rams vs Chiefs?

Después de que se diera a conocer la cancelación del Monday Night entre Rams y Chiefs en el Estadio Azteca, algunos usuarios comenzaron  preguntar a través de las redes sociales el proceso de rembolso de boletos. 

En su cuenta de Twitter, Ticketmaster México, empresa que manejaba la venta de boletos para el partido de la NFL, lanzó un comunicado en el que se invita a la gente a estar al pendiente de sus plataformas donde lanzarán un comunicado. 
 

 


Por otro lado la Profeco brindará atención a las personas que lo requieran después de la cancelación del partido.

 

 

Artículo

Las malas condiciones del terreno de juego del Estadio Azteca orillaron a cancelar el Monday Night en la Ciudad de México

Rams-Chiefs se jugará en Los Angeles y no en el AztecaRams-Chiefs se jugará en Los Angeles y no en el Azteca

Let's block ads! (Why?)



Diputados avalan crear Comisión de la Verdad por caso Ayotzinapa

Ciudad de México.- Con 328 votos a favor, 18 en contra y 118 abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados avaló la modificación al artículo 21 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, con la cual se crean las comisiones presidenciales, entre las que se encuentran la De la Verdad sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
 

Tanto el PRI como el PAN se abstuvieron de votar el dictamen, mientras que el PRD votó en contra del mismo, en razón de que no coinciden en que sea el Ejecutivo el que nombre a sus integrantes y al que la encabece.
 
Además de que podrán están conformadas por ex funcionarios, funcionarios en activo, académicos, legisladores o jueces, los cuales deberán rendir un informa al Presidente, esto de acuerdo con el dictamen que fue enviado al Senado para su análisis y aprobación.
 
La oposición sin contar a Movimiento Ciudadano (MC), argumentó que el hecho de que jueces o legisladores tengan que rendir informes al Ejecutivo “vulnera” la división de Poderes.
 
La diputada Rocío Barrera (Morena), dijo que el proyecto permitirá la creación de la Comisión de la Verdad del caso Ayotzinapa, una de las promesas del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, además de construir comisiones intersecretariales, consultivas y presidenciales a través de decretos.
 
“Estas comisiones serán herramientas efectivas para la atención de situaciones complejas o trascendentes, como lo es, por ejemplo, el caso de las comisiones presidenciales, el esclarecimiento de situaciones que han afectado de manera trascendente los derechos humanos de la ciudadanía, han debilitado la credibilidad de las instituciones o han quebrantado la legitimidad de instancias o autoridades, tal como ocurrió en el caso de los 43 normalistas desaparecidos”, afirmó desde la tribuna.
 
Claudia Reyes diputada del PRD, externó que las comisiones de la verdad se tienen que conformar como instancias de la sociedad y no del Ejecutivo, por lo que de no ser así, se estaría abriendo las puertas a los “amigos” del Presidente, a fin de que tengan influencia directa en las decisiones del gobierno y puedan ejercer recursos públicos sin ser considerados como funcionarios, además de no estar sujetos al régimen de responsabilidades.
 
“Es una vulgar mentira el señalar que estas comisiones están creadas para garantizar los derechos humanos o para investigar delitos. Es vergonzante que este Parlamento mexicano se escude en el lábaro de la defensa de las víctimas, cuando en realidad quiere legalizar el cuatismo”, indicó.
 
El diputado Ricardo Aguilar (PRI), asentó que las comisiones intersecretariales, presidenciales y consultivas deberían ser un instrumento de apoyo y “no discrecionalidad”, tal como se propone, pues lejos de ser espacios de deliberación técnica, queda en duda la parcialidad y objetividad de sus decisiones en la designación de sus integrantes, particularmente con los que son servidores públicos.
 
“La creación de comisiones presidenciales busca dotar de un mayor poder político al Ejecutivo federal que atenta contra el federalismo y promueve la centralización de atribuciones en un solo individuo”, aseveró.
 
Arturo Espadas del PAN, agregó que si bien su partido está a favor de las comisiones de la Verdad, como la de Ayotnizapa, no comparten que sea el Ejecutivo quien las integre, y muchos menos que integrantes de estas comisiones de los Poderes Legislativo y Judicial, responden al Presidente de la República.
 
“Nosotros estamos a favor de crear estas comisiones. nos manifestamos a favor de la verdad, a favor de este tipo de comisiones, pero en contra de la subordinación de los Poderes Legislativo y Judicial al Ejecutivo. Nosotros no somos subordinados de Andrés Manuel López Obrador ni de Enrique Peña Nieto ni de ningún otro presidente. Ese no es el Poder Legislativo y tampoco lo es el Judicial. Por eso votaremos en abstención”, refirió.

Let's block ads! (Why?)



Onda gélida provoca bajas temperaturas y nevadas en los estados

© 2000 - 2018 Todos los derechos reservados
EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos

Let's block ads! (Why?)



El hombre que cobra 20 dólares a cada desconocido que le envía un email



Boicot de jugadores de Rams y Chiefs para no jugar en el Azteca

Después de toda la polémica del mal estado del terreno de juego del Estadio Azteca, ahora serían los jugadores de Rams y Chiefs los que estarían planeando hacer el boicot para no venir a jugar a la Ciudad de México. 

Según el periodista de ESPN Adam Schefter, los jugadores de ambas escuadras estarían considerando no viajar y disputar el Monday Night por el mal estado de la cancha.

El juego del lunes por la noche se juega en la Ciudad de México, varios jugadores de Rams y Chiefs ahora están considerando seriamente no jugar en ese juego en esa superficie desordenada, por fuentes.

"No es justo arriesgar nuestra salud", dijo un destacado jugador hoy.

Los expertos y miembros de la Asociación de Jugadores de la NFL ya viajaron a la capital de nuestro país para revisar las condiciones del terreno de juego.
 

Artículo

Desde su regreso al país en 2016, las fallas en la organización han sido constantes

NFL en México, un dolor de cabezaNFL en México, un dolor de cabeza

Let's block ads! (Why?)